sábado, 28 de febrero de 2015

El dólar paralelo en una parte de la historia de Venezuela

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil

En el artículo anterior hable sobre los precios del bolívar con relación al dólar oficial durante el gobierno del presidente Chávez y del presidente Maduro, de tal forma que pudiéramos ver por nosotros mismos cómo ha cambiado nuestra economía en los últimos años. Ahora evaluaremos los precios del dólar paralelo y haremos referencia a esos valores de la semana anterior. Cabe destacar que hablé solo del gobierno actual porque a mis 20 años no recuerdo otro gobierno y por lo tanto no puedo ser objetiva al hablar sobre el tema.

Fuente de la imagen
Es importante conocer en primer lugar cómo se calcula el precio del dólar paralelo en el país. Páginas como Dólar Today, compuesto por un grupo jóvenes especializados en economía y computación principalmente, se dedican a calcularlo y publicarlo, a pesar que la publicación del mismo sea ilegal. Ellos llaman a las casas de cambio que se encuentran en Cúcuta, Colombia, para evaluar la oferta y demanda de bolívares en la calle, de ahí sacan un promedio y al unirlo con otra tasa que resulta de la división de la liquidez monetaria del día y las reservas internacionales, estiman el precio del dólar parelelo usando el peso colombiano como referencia.

Para ponernos en contexto durante el año 2003 se instaura el control cambiario que tenemos en la actualidad y con él comienzan a modificarse las bases del juego que se tenían en el país hasta ese entonces.

A pesar que Cadivi llega en el 2003 no es sino hasta el 2005 que existe un valor real para el dólar negro, porque hasta entonces la cantidad de dólares a al que se podía acceder era suficiente para cubrir las necesidades de los ciudadanos. El precio del dólar oficial que se mantuvo del 2005 hasta el 2007 era de 2.150 Bs por dólar y en el 2008 de BsF2.15, mientras que el dólar paralelo pasó de Bs2.770 en el 2005, Bs3.775 en el 2006, Bs6.750 en el 2007 y BsF5,70 en el 2008,porque  durante este año se instaura el bolívar fuerte y se le eliminan dos ceros a la moneda.

Sucesivamente los precios del dólar paralelo fueron aumentando y disminuyendo con respecto a la demanda que tenían. No es hasta finales del 2010 que comenzamos a ver un incremento importante en el precio del dólar paralelo con respecto al del dólar oficial, variando entre 2 a 3 bolívares fuertes.

Así fue aumentando un poco más cada año hasta que en el 2014 los precios del dólar paralelo llegaron a valores impensables, en enero se encontraba BsF79,88 y en diciembre BsF173, eso quiere decir que en un período de un año el valor llegó a mas del doble, afectando la economía de nuestra nación.  

Se llegó a un punto que la venta de dólares era un negocio más rentable que los legales, y a las personas no les importaba arriesgarse a realizar una actividad ilícita si los beneficios monetarios eran tan altos.

Nuestra labor como venezolanos es evaluar lo que ocurre en nuestro país y lo que ha ocurrido en la historia, de tal forma que sepamos como actuar entorno al mejoramiento de nuestra nación. Al observar los cambios en el precio del dólar oficial, refiriéndome al artículo anterior, y al paralelo, podemos ver que nuestra economía tuvo un punto de quiebre en el 2013, lo que conllevó un aumento en los precios no regulados y una desaparición en los regulados. Si vemos como aumentó el dólar en el último año es indudable que nos preocupemos con respecto al precio durante este 2015 porque mientras ni haya un cambio en el modelo económico nacional, este continuará aumentando.


sábado, 21 de febrero de 2015

El dólar en una parte de la historia de Venezuela

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil

Imagen tomada de RunRun.es
Al ser una persona joven siempre escucharás las historia de los que son más adultos sobre momentos en la historia de tu país o hasta del mundo en el que ocurrían cosas distintas. Lamentablemente a mis cortos 20 años solo logro recordar a un tipo de gobierno, es por ello que realmente no puedo establecer reales comparaciones porque es imposible que me acuerde de lo que ocurría en mi país cuando tan solo tenía 4 años.

Es por todo esto que la comparación histórica que voy a realizar de los cambios en el precio del dólar en Venezuela solo van a estar centrados en este gobierno, porque es la única época en la que realmente puedo comentar al respecto. Además los valores que presentaré a continuación son solo de los precios oficiales, porque en un próximo artículo evaluaremos los cambios históricos en el mercado paralelo.

El presidente Hugo Chávez entró al poder en febrero de 1999, para ese momento aún conservábamos el bolívar, en ese entonces ni se pensaba que podía existir el bolívar fuerte. Durante esa época el dólar era cotizado en 573,88 y para finales de año se encontraba en 649,25. Durante el año siguiente se llegó a pagar 700,25 bolívares por un dólar.

Hasta febrero de 2003 existía una libre fluctuación en el precio del dólar, esto quiere decir, que su valor era establecido por el mercado sin intervención de las autoridades monetarias. En enero de 2003 el costo del dólar había llegado a 1.924 bolívares, pero durante el mes de febrero se crea la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) y se establece un control cambiario en el país con un precio de 1.600 bolívares.

En febrero de 2004 se fija una nueva tasa cambiaria oficial en 1.920 bolívares, y es ahí cuando se da la primera devaluación en la historia del gobierno de Chávez de Venezuela porque en un sistema cambiario libre la perdida de valor de la moneda local frente a monedas extranjeras se conoce como depreciación.

Durante enero del 2005 se realiza una nueva devaluación y el dólar pasa a valer 2.150 bolívares. Este precio se mantuvo durante los años siguientes hasta que en el 2008 se crea una nueva unidad monetaria y se eliminan tres ceros al bolívar, llamándolo “bolívar fuerte”. El precio del dólar se mantiene durante ese año y el siguiente en 2,15 bolívares fuertes.

En enero del 2010 el gobierno realiza otra devaluación y establece un tipo de cambio a 2,6 bolívares fuertes para las áreas que son consideradas prioritarias y otro a 4,3 bolívares fuertes para el resto. En junio de ese mismo año el gobierno crea otro sistema cambiario a 5,30 bolívares fuertes por dólar para importaciones no prioritarias, llamado SITME. A final de año se unifican los dos primeros valores para quedar a un precio de 4,30 que se mantiene hasta el 2013.

A principios del año siguiente la tasa de cambio pasa a 6,30 bolívares fuertes. Se elimina el SITME y se crea el Sicad, sin hacer público el precio del mismo, pero que rondaba por los 12 bolívares.

Después en el 2014 se elimina Cadivi y se crea el Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex), el cual manejó durante ese año tres tipos de cambio, un dólar para las áreas prioritarias del gobierno a 6,30, otro a Sicad I que rondó los 11 bolívares fuertes, y a aproximadamente 50 bolívares un Sicad II.

Durante este 2015 se modificó nuevamente el sistema, el Sicad I y II se unieron y pasaron a conformar uno solo con un valor de 12 bolívares fuertes, por ahora, el dólar a 6,30 queda exclusivamente para salud y se crea el Sistema Marginal de Divisas con un precio inicial de 170, pero que fluctuará en función de la oferta y demanda.


Lo principal que se puede observar es que durante los últimos años este sistema de control cambiario inicial dejó de satisfacer las necesidades de los venezolanos, porque comenzaron a realizarle modificaciones, y se crea una tipo cambiario paralelo. También se observa el aumento desproporcionado del precio del dólar en los pasados tres años, es por ello que pienso que algo tiene que ir mal con nuestra economía para que nuestra moneda pierda tanto valor con respecto a una extranjera. En un próximo artículo trataré los cambios del dólar paralelo para que así podamos ver la imagen completa.

viernes, 13 de febrero de 2015

A un año del 12F

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil

Recuerdo el 12 de febrero de 2014 como si hubiese sido ayer. En Barquisimeto nos concentramos en el área del Cardenalito, cada quien con su bandera y con sus ganas de defender el derecho a las reuniones pacíficas, estuvimos ahí durante algún tiempo hasta que la concentración se movió hacía Los Leones con Venezuela y fue en ese momento donde todo empeoró. Comenzaron a enfrentarse los guardias con los jóvenes; llegó un punto en que los guardias se retiraron y un muy pequeño grupo de los que se encontraban protestando empezaron a lanzar piedras dentro de la brigada, en ese momento lo pensé y aún mantengo mi pensamiento, esa fue una decisión totalmente errónea.

También recuerdo que entre todos los enfrentamientos corrí hacía un edificio frente a la brigada y me resguarde dentro del apartamento de unos amigos de la familia y ahí permanecí hasta pasadas las 9 de la noche cuando pude salir. Desde donde me encontraba pude ver todo, pude ver como trataban de combatir piedras contra perdigones, como se iba llevando uno a uno a los que quedan protestando en el lugar y como muchos caían al suelo heridos.

Más tarde, esa noche, me llegó un mensaje que uno de mis amigos con lo que estudié en el colegio estaba desaparecido, nadie sabía de él desde que lo vieron en la manifestación y las preocupaciones de lo que le podía haber ocurrido aumentaban cada hora. Al día siguiente lo consiguieron en el Hospital Militar recuperándose por un herida de bala que le habían impactado en la espalda. Afortunadamente ya estaba bien, pero la suerte que tuvo el no lo tuvieron otros.

El 12F en Caracas el joven Bassil Da Costa perdió la vida, es muy recordado el mensaje que escribió en su Facebook el día anterior “Bueno señores este que esta aquí sale a marchar mañana sin miedo de nada con la esperanza de encontrar un mejor futuro”.

Así como yo tengo mi historia de lo ocurrido el 12 de febrero de 2014, miles de Venezolanos tiene la suya propia. Lo más lamentable del caso no es tanto que haya ocurrido, sino que no conseguimos nada con ello.  Si nos ponemos a evaluar como ha cambiado el país desde el 12 de febrero de 2014 hasta el 12 de febrero de 2015, nos daremos cuenta que todo ha empeorado.

Después de las manifestaciones del 12F el dirigente políticos Leopoldo López fue detenido por haber llamado a manifestaciones que acabaron con la vida de venezolanos, es decir, que para los encargados de hacer la justicia en el país es más criminal el que defiende un derecho que el que apunta el arma.


Creo que desde el 2014 el Día de la Juventud jamás se volverá a ver de la misma manera para quienes lo vivimos. En 1814 se vivió una batalla que trajo una Victoria para aquellos quienes luchaban por la independencia de Venezuela, y para los que vivimos en este siglo era simplemente una fecha conmemorativa, que ninguno de los que vive actualmente puede recordar. Pero ahora es una nueva conmemoración con un recuerdo vívido para muchos. Los hechos de ese día no los podemos dejar atrás y tampoco podemos olvidar todas las cosas que ocurrieron después de ello porque las vidas que se perdieron y los presos no pueden ser en vano.

sábado, 7 de febrero de 2015

Una resolución contra nuestros derechos humanos

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil

Siempre he dicho que los derechos humanos son la clave para vivir en armonía y que el encargado de hacerlos cumplir es el Estado, es más, los únicos que están en la capacidad de violar derechos son aquellas personas que trabajan en nombre de una entidad pública, debido a que las personas que trabajan para instituciones privadas y el resto de la población violan son leyes. Esto quiere decir que cuando un policía te apresa sin pruebas, está violando tu derecho de ser inocente hasta que se pruebe lo contrario, pero cuando a un trabajador de empresa privada se le paga por debajo del mínimo, el jefe está violando una ley, basada en un derecho humano.

Con toda esta explicación lo que realmente quiero es que podamos entrar en un contexto en donde entendamos así la labor del Estado con respecto a los derechos humanos, de tal forma que comprendamos la magnitud del problema al permitir a los militares que usen armas de fuego para el control de las manifestaciones.

La resolución número 008610 fue presentada por el Ministerio de la Defensa, y evaluándola sin tocar el tema de los derechos humanos, va en contra de la constitución. Esto es debido a que el artículo 68 de la misma establece que “se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de las manifestaciones pacíficas”. Es por ello que el Ministerio Público está revisando la resolución, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, afirmó que “se está revisando la resolución y oportunamente una ve que tenga el resultado por supuesto que la haré del conocimiento público”.

Lo primero que debemos entender es la diferencia que existe entre una resolución y una ley. Una resolución es un fallo o providencia de una autoridad y sirven para reforzar las leyes, en cambio una ley es aquella aprobada por la Asamblea y firmada por el Presidente, que debe ser seguida por todos los ciudadanos con carácter obligatorio.

Esto quiere decir que las leyes están muy por arriba de las resoluciones y que primero es necesario respetar la constitución, que esta formada por leyes, antes que esta resolución.

En la realidad que vivimos las armas de fuego dentro de las protestas ya existían, y eso no es un secreto para nadie, pero la problemática es aún mayor cuando las violaciones a nuestros derechos humanos están siendo respaldadas por resoluciones, es decir, por aquellas personas que se suponen que están ahí para trabajar por nosotros.

Dentro de la resolución no se establece de manera clara cual es el lineamiento para el uso de las armas de fuego, lo que quiere decir que podrá ser usada a beneficio de quienes la implementen porque la tomarán de manera subjetiva.

Por su parte el Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, propuso que se realice un manual que establezca bajo qué circunstancias la Guardia Nacional podrá utilizar armas de fuego para controlar las manifestaciones, cuando lo que realmente el Defensor del Pueblo debería decir es que no existe circunstancia en la que se amedrente a los ciudadanos durante manifestaciones.

Para quienes sentimos los derechos humanos como parte esencial de nuestra vida este tipo de resoluciones son un golpe directo. Debido a que los brazos están atados para las organizaciones internacionales y las organizaciones no gubernamentales han hecho ya todo lo que está a su poder, es momento que seamos nosotros mismos los que nos encarguemos de defender nuestros derechos humanos. Dirigentes estudiantiles y políticos han rechazado esta resolución, así como también lo han hecho las ONG nacionales, porque realmente se han dado cuenta de la magnitud del problema, espero que ahora tu también te unas a ellos y rechaces esta resolución que atenta contra nuestros derechos.


sábado, 31 de enero de 2015

Las organizaciones internacionales en el mantenimiento de la paz

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil


Las organizaciones internacionales son creadas en el mundo para establecer un orden mundial y para poder mantener la paz en él. Cada organización tiene sus propios pilares y maneras de trabajar, pero tienen esa característica de paz que comparten todas por igual. Estas existen desde hace muchos años atrás y han sido una pieza clave en la historia de nuestros países, pero a pesar de su importancia hemos ido olvidando lo necesarias que son y hemos llegado hasta pensar que no hacen un trabajo de relevancia.  

En muchas ocasiones he escuchado decir hasta de mis propios padres que las organizaciones internacionales no sirven y según la información que le llega a diario al ciudadano común por los medios de comunicación, ese tipo de comentarios tiene mucho sentido porque la noticia importante, la que publican en primera página o con la que arrancan el noticiero, es la de la organización que deja de hacer algo, nunca se habla realmente de lo que hace a diario por cada uno de nuestros países.

Para poder hablarles de las organizaciones internacionales les pondré como ejemplo a la Organización de Estados Americanos (OEA), con la cual me basaré para poder desarrollar cada uno de los puntos a continuación.

La OEA es el organización hemisférica más antigua del mundo, se basa en los pilares del desarrollo, la democracia, la paz y la seguridad, los cuales son también los de todas las oficinas que la conforman, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de las Mujeres, el Consejo Permanente y más.

En nuestra región, dando una especial connotación a Venezuela, la OEA ha perdido un poco de prestigio, esto es debido a que las acciones que puede realizar la organización se ven mermadas por los intereses de los Estados.

Durante una reunión que tuvimos los pasantes con una de las personas que forma parte del staff de la organización, hubo una venezolana que preguntó que si todos los lineamientos que se establecen en la Carta Democrática se habían roto porque no han actuado en Venezuela. El problema está en que ellos no pueden entrar a un país cuando lo deseen, debe ser una situación muy extrema para poder ingresar sin la autorización de la nación y lo que ocurre en Venezuela es que no importa cuantas veces se le haya acercado la organización para crear planes de seguridad, para presenciar elecciones y más, el Estado no lo ha permitido el ingreso oficial de ninguna organización internacional después de las reuniones que se dieron por el golpe de estado del 2002.

Dentro de este tipo de organizaciones hay muchas personas quienes de verdad quieren hacerle bien al mundo, quienes buscan un cambio o una mejoría, pero también es cierto que hay otras que están por crearse un nombre. Esto ocurre en todas las empresas u organizaciones en el mundo, no importa si son grandes o pequeñas, hay quienes realmente trabajan por amor al arte y otras quienes simplemente lo hacen por el sueldo.   


El mayor impedimento que tienen las organizaciones internacionales y por cual son juzgadas el día de hoy, es que los países gozan de soberanía, lo que quiere decir que ellos tienen la potestad en cada una de sus naciones de hacer lo que consideran correcto y nadie debe intervenir en ello. Lo cierto es que las organizaciones internacionales son una pieza clave dentro de la búsqueda de paz mundial, aunque también se han formado para establecer relaciones comerciales y obtener beneficios políticos. No podemos olvidar lo importante que son en nuestras naciones y el bien que le han hecho al mundo a lo largo de los años.

sábado, 24 de enero de 2015

El 2015 según especialistas

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil

Recuerdo que cuando comenzó el 2014 todos los politólogos y economistas nacionales nos hablaban de un panorama preocupante para ese año que apenas iniciaba, y las peores situaciones que presentaron fueron las que ocurrieron y hasta aún peor, porque nadie se podía imaginar que la situación del país llegaría al punto en que nos encontramos hoy. Es por ello que el escuchar el panorama que dan los politólogos y economistas sobre como será este 2015 da hasta miedo.

El 2015 comenzó con una gira del presidente Nicolás Maduro buscando confabular para detener la caída en los precios del petróleo y buscar financiamiento para este año que se avecina como uno de los más complicados que ha tenido el gobierno actual.

De manera general los especialistas nacionales le prestan especial atención para este 2015 al problema económico que se ha agudizado con la caída del precio del petróleo, lo cual se traduce en menos entrada de divisas para el país. También a la escasees pronunciada y prolongada en el tiempo, y a la inflación, la cual es la más elevada del mundo.

En un mejor panorama, en donde el barril del petróleo se encuentre por los 75 dólares, cosa que en la actualidad no es así porque está por debajo de ello, el ingreso que podría obtener el país por las ventas petroleras anual no llegaría ni a la mitad de la que se obtuvo en el 2012.

Economistas creen que existen muchas posibilidades que la tasa de inflación llegue a los tres dígitos durante este año. Lo cierto es que durante el 2014 la inflación de alimentos llegó al 100%, es decir, que en este año puede ocurrir con cualquier otro rubro si no se toman las medidas adecuadas.

Por otro lado uno de los puntos en materia política durante este año son las próximas elecciones parlamentarias. El gobierno se ha visto en una situación muy complicada en los últimos meses, lo cual, según especialistas en la materia, se verá reflejado en los resultados de estos comicios electorales, “el punto en el cual el gobierno podía tener oportunidad para revertir el clima de opinión ya pasó… No estoy diciendo que pase lo que pase la oposición ya tiene las parlamentarias garantizadas, pero si estoy diciendo que de partida la probabilidad es muy elevada” explica el politólogo John Magdaleno.

La única manera real que tiene el gobierno para poder pasar el año tranquilo con el modelo económico actual es si consigue algún préstamo, pero en la práctica nadie le quiere prestarle al país y de hacerlo sería con una tasa de interés del 20% porque si los precios del petróleo no repuntaran, en los términos que está la nación en estos momentos estaría en una condición de default. La solución sería entonces incrementar la producción de otros rubros que tienen olvidados, como de aluminio, de acero, la petroquímica, y más. La opinión pública se siente al observar que el 87% de la población responsabiliza al gobierno por la escasees y esto es lo que se verá reflejado en las elecciones parlamentarias. No es secreto entonces para nadie que este 2015 va a ser un año muy difícil para los venezolanos, pero esperemos que sea el punto más bajo que podamos llegar para que de ahí podamos subir porque realmente no podemos seguir viviendo de esta manera.



sábado, 17 de enero de 2015

Je suis Charlie

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil

La libertad de expresión no es solo un derecho humano, es la base del pensamiento humano, es lo que nos permite a quienes nos tomamos la valentía de hablar ante las injusticias sentirnos respaldados, y es el pensamiento contrario lo que ha hecho que genios de la pluma hayan tenido que abandonar sus labores por despidos o por una bala.

En Venezuela estamos acostumbrados a escuchar sobre casos a violaciones a la libertad de expresión en nuestro país, pero lo sentimos como algo que ocurre solo dentro de nuestra frontera porque muchas veces tenemos tantas problemáticas que no miramos lo que ocurre más allá de ellas. Lo cierto es que la libertad de expresión, más allá del derecho humano sino también de la impuesta como ley, es violentada en todo el planeta constantemente y hace pocos días vivimos un caso que ha conmocionado a el mundo entero.  

Charlie Hedbo es una revista satírica francesa que recientemente se vio afectada por un ataque terrorista cometido por dos yihadistas franceses el miércoles 7 de enero, y que acabó con la vida de 12 personas, en los cuales se incluye el director de la mismo. Este no es el primer atentado que tienen, en el 2011 la anterior sede fue incendiada debido a que decidieron rebautizar a la publicación “Charlie Hebdo” (término francés de la sharia, la ley islámica), además la web de la revista ha sido hacheada en varias ocasiones. Es una revista que toca mucho los temas islámicos desde un pusto de vista satírico.

Los dos yihadistas franceses que cometieron el ataque fueron identificados como los hermanos Cherif y Said Kouachi. Ellos fueron asesinados dos días después tras encontrarlos en una imprenta en la que tomaron un rehén, que fue rescatado ileso.

La política, la religión o hasta la violencia por si sola puede motivar un ataque terrorista. El terrorismo es una táctica que busca tener un impacto psicológico, y existen dos formas de clasificar su naturaleza. El ataque a Charlie Hebdo tiene una naturaleza que es denominada como “bursty” (explosiva o rafaga), debido a que son ataques concentrados en un tiempo y espacio específico y que causan grandes daños.

Siempre he explicado en mis artículos que hay una línea muy delgada entre la violencia para reclutar más seguidores dentro de un grupo terrorista y la violencia que destruye al mismo, y este es uno de los casos en donde sobrepasa esa línea, tanto es así que el movimiento palestino islamista Hamas expresó en un comunicado que “condena las agresiones contra la revista Charlie Hebdo e insiste en que la diferencia de opiniones y de pensamiento no justifica el asesinato”.

La primera portada después del ataque terrorista muestra a Mahoma con una lagrima en su rostro y un cartel en donde dice “Yo soy Charlie”, y en la parte superior aparece una leyenda que dice “todo está perdonado”.


En la historia las caricaturas y el humor en general han sido usadas para expresas descontentos, para hacer frente a problemáticas por la que atraviesan los ciudadanos y para hacer ver y entender injusticias, es por ello que son una pieza fundamental dentro de la libertad de expresión. La frase “Je suis Charlie” (yo soy Charlie) se ha convertido en una frase para hacer frente a los ataques terroristas y creo que todos deberíamos convertirla en parte de nuestra vida porque no existe motivo o creencia alguna que pueda justificar un atentado contra la vida.